VPS锐格
首页VPS 目录分类供应商地区评测对比优惠指南

ByteVirt VPS-2048-KVM-US vs GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2 测评：$2.5 美元美国 VPS 与 $25/年日本 VPS 性能对比

GreenCloudVPS · 更新于 2026年9月17日

8.3/10VPSRig Score
性能
8.0VPSRig 实测
性价比
8.5编辑评估
网络
8.2编辑评估
稳定性
8.5编辑评估
功能
8.5编辑评估

性能评分缺失 = VPSRig 尚未进行实测；评分来源见各项标注。所有价格与配置以官网为准。

优点

  • ByteVirt 本次实测 CPU 与磁盘性能表现较好，5TB 月流量也比较充足
  • GreenCloudVPS 仅需 $25/年，提供 4GB 内存、35GB SSD 和 10Gbps 端口，资源配置较高

缺点

  • ByteVirt 仅提供 2GB 内存和 20GB 磁盘，CPU 为 Fair Share
  • GreenCloudVPS 月流量仅 750GB，且采用年付、不支持退款，部分网络方向存在明显的收发速率差异
访问 GreenCloudVPS查看全部套餐

ByteVirt VPS-2048-KVM-US vs GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2 测评

对于预算型 VPS 用户来说，$2～3/月已经可以买到 2 核、2～4 GB 内存的 KVM VPS，但低价套餐之间的实际表现差异仍然很明显。

本次 VPSRig 对两款低价 VPS 进行了实测：

两台 VPS 都是 2 核 KVM 虚拟机，并提供 IPv4 和 IPv6。不过，两台机器的 CPU 平台、存储设备、机房位置和网络环境并不相同，因此本文重点是记录和解释实测数据，而不是简单给出一个综合分数。

测试说明： 本文结论仅代表本次测试节点、测试时间和测试环境下的表现。VPS 属于共享虚拟化资源，CPU、磁盘和网络性能可能随宿主机负载及网络状态发生变化。

一、套餐信息

ByteVirt VPS-2048-KVM-US

ByteVirt 官方套餐信息显示，VPS-2048-KVM-US 为 2 核 Fair Share CPU、2 GB RAM、20 GB SSD、1 个 IPv4、1 个 /64 IPv6、5 TB 月流量，端口速率为 500 Mbps，采用 KVM 虚拟化，并提供 3 个快照和 1 个备份。

本次购买价格为 $2.50/月。

项目 ByteVirt VPS-2048-KVM-US
价格 $2.50/月
CPU 2 Core，Fair Share
内存 2048 MB
硬盘 20 GB SSD
IPv4 1 个
IPv6 /64
月流量 5 TB
端口 500 Mbps
虚拟化 KVM
机房 美国，洛杉矶 / 盐湖城
快照 3 个
备份 1 个

官方套餐标注的 Fair Share 意味着 CPU 并非独享资源，因此不能仅凭“2 Core”理解为拥有两颗独立物理 CPU 核心。

GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2

GreenCloudVPS 的 BudgetKVMJPVF-2 是日本东京 IIJ 线路的预算型 KVM VPS，官方配置为 2 核 Intel Xeon E5v3/v4、4 GB RAM、35 GB SSD RAID-10、1 个 IPv4、/64 IPv6、750 GB 月流量和 10 Gbps 端口，并提供 1 个免费备份/快照。

本次购买价格为 $25/年，折合约 $2.08/月。

项目 GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2
价格 $25/年
折合月价 ≈ $2.08/月
CPU 2 Core，Intel Xeon E5v3/v4
内存 4096 MB
硬盘 35 GB SSD RAID-10
IPv4 1 个
IPv6 /64
月流量 750 GB
端口 10 Gbps
虚拟化 KVM
机房 日本东京，IIJ Line
控制面板 VirtFusion
备份/快照 1 个
退款 不支持退款

二、实测环境

ByteVirt

测试时间：2026-09-17 00:37:19 UTC

项目 实测结果
操作系统 Ubuntu 22.04.5 LTS
Kernel 5.15.0-153-generic
虚拟化 KVM
CPU Intel Xeon Gold 6148 @ 2.40 GHz
CPU 核心 2
实测频率 2394.306 MHz
AES Yes
Virt Yes
内存 2010696 KiB
Swap 2359288 KiB
磁盘 20552384 KB
IPv4 Yes
IPv6 Yes
IP ASN AS212336 ByteVirt LLC
IP 城市 Salt Lake City, Utah, US
Geekbench 6 单核 749 / 多核 1356

Geekbench 6：

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/19193599

GreenCloudVPS

测试时间：2026-09-09 05:11:17 UTC

项目 实测结果
操作系统 Ubuntu 24.04.5 LTS
Kernel 6.8.0-86-generic
虚拟化 KVM
CPU Intel Core Processor (Broadwell, IBRS)
CPU 核心 2
实测频率 2199.996 MHz
AES Yes
Virt Yes
内存 3960936 KiB
Swap 1572860 KiB
磁盘 35464732 KB
IPv4 Yes
IPv6 Yes
IP ASN AS3258 xTom Japan Corporation
IP 城市 Tokyo, Tokyo, Japan
Geekbench 6 单核 653 / 多核 1124

Geekbench 6：

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/19137258

三、CPU 性能测试

Geekbench 6

VPS CPU 单核 多核
ByteVirt VPS-2048-KVM-US Xeon Gold 6148 749 1356
GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2 Broadwell 653 1124

从 Geekbench 6 结果来看，ByteVirt 本次测试节点的单核和多核成绩均高于 GreenCloudVPS。

单核方面：

多核方面：

这里需要注意，两台机器使用的 CPU 平台并不相同。

ByteVirt 实测 CPU 为 Intel Xeon Gold 6148，而 GreenCloudVPS 实测为 Intel Broadwell。GreenCloudVPS 官方套餐只标注 Intel Xeon E5v3/v4，因此实测出现 Broadwell 与套餐标注是相符的。

因此，这组 Geekbench 数据可以用于描述两个测试节点的实际 CPU 性能，但不应该理解为两家 VPS 所有节点的固定性能差距。

四、内存与磁盘容量

内存

两款套餐的官方内存分别为：

测试程序实际检测到：

GreenCloudVPS 的可用内存规模接近 ByteVirt 的两倍。

对于轻量 Web 服务、反向代理、Node.js、小型数据库等应用，2 GB 通常已经可以覆盖基础需求；如果同时运行多个服务、Docker 容器或需要较大的文件缓存，4 GB 内存会提供更大的余量。

两台 VPS 都配置了 Swap：

Swap 不应当被当作物理内存的替代品。实际应用中如果长期大量使用 Swap，通常意味着内存压力已经比较明显。

磁盘容量

实测系统检测到的磁盘容量：

VPS 实测容量
ByteVirt 约 20.55 GB
GreenCloudVPS 约 35.46 GB

这与两款套餐标注的 20 GB 和 35 GB 基本对应。

GreenCloudVPS 提供的磁盘空间约为 ByteVirt 的 1.72 倍。

五、FIO 磁盘性能测试

本次测试覆盖 4K、64K、512K 和 1M 四种块大小，并分别记录读、写以及读写混合性能。

4K 随机读写

VPS 读取 写入 读写混合 混合 IOPS
ByteVirt 93.9 MB/s 94.2 MB/s 183.7 MB/s 47,016
GreenCloudVPS 80.8 MB/s 81.0 MB/s 158.0 MB/s 40,443

ByteVirt 在 4K 读写测试中明显高于 GreenCloudVPS。

从混合读写来看：

ByteVirt 高约 16.3%。

对于 VPS 上的系统盘而言，4K 小块 I/O 更接近大量小文件、系统调用和数据库随机访问等场景，因此这一组数据具有一定参考价值。

64K

VPS 读取 写入 读写混合
ByteVirt 932.5 MB/s 937.4 MB/s 1,869.9 MB/s
GreenCloudVPS 332.1 MB/s 333.9 MB/s 666.0 MB/s

ByteVirt 在 64K 测试中优势进一步扩大。

512K

VPS 读取 写入 读写混合
ByteVirt 1,699.6 MB/s 1,789.9 MB/s 3,489.4 MB/s
GreenCloudVPS 400.6 MB/s 421.9 MB/s 822.6 MB/s

ByteVirt 的顺序/大块 I/O 性能明显更高。

1M

VPS 读取 写入 读写混合
ByteVirt 1,666.3 MB/s 1,777.3 MB/s 3,443.6 MB/s
GreenCloudVPS 416.7 MB/s 444.5 MB/s 861.3 MB/s

这一组测试中，两台 VPS 的差异非常明显。

ByteVirt 的 1M 混合读写达到约 3.44 GB/s，GreenCloudVPS 约 0.86 GB/s。

磁盘性能小结

从本次 FIO 结果来看，ByteVirt 测试节点的存储性能整体高于 GreenCloudVPS：

测试 ByteVirt GreenCloudVPS
4K 混合 183.7 MB/s 158.0 MB/s
64K 混合 1,869.9 MB/s 666.0 MB/s
512K 混合 3,489.4 MB/s 822.6 MB/s
1M 混合 3,443.6 MB/s 861.3 MB/s

需要特别说明，FIO 测试结果是特定时间点、特定宿主机和特定存储后端下的结果。它可以说明这两台实际测试节点当时的存储表现，但不能据此认定整个供应商所有节点都具有相同性能。

此外，GreenCloudVPS 官方将该套餐描述为 SSD RAID-10，ByteVirt 则标注为 SSD。测试结果显示 ByteVirt 本次节点的大块 I/O 性能更高，但这并不能单独证明两家底层存储架构的具体实现或可靠性差异。

六、iperf3 网络性能测试

网络测试分别覆盖 IPv4 和 IPv6，并测试伦敦、阿姆斯特丹、塔什干、新加坡、洛杉矶、纽约和圣保罗等节点。

需要注意：iperf3 测试结果同时受到 VPS 所在位置、测试服务器负载、国际链路以及测试时段影响。因此，更适合用来观察本节点到不同方向的网络表现，而不应该把所有结果简单压缩成一个“网络分数”。

ByteVirt IPv4

测试节点 延迟 发送 接收
伦敦 115 ms 448 Mbps 435 Mbps
阿姆斯特丹 118 ms 467 Mbps 444 Mbps
塔什干 202 ms 425 Mbps 314 Mbps
新加坡 239 ms busy 333 Mbps
洛杉矶 23 ms 514 Mbps 498 Mbps
纽约 46.5 ms 505 Mbps 492 Mbps
圣保罗 170 ms 418 Mbps 379 Mbps

ByteVirt 到美国境内的测试表现比较稳定：

发送方向大多数测试点都在 400～500 Mbps 左右，与套餐标注的 500 Mbps 端口基本处于同一量级。

新加坡发送测试显示为 busy，因此不能将其当作有效吞吐成绩。

ByteVirt IPv6

测试节点 延迟 发送 接收
伦敦 127 ms 435 Mbps 463 Mbps
阿姆斯特丹 137 ms 465 Mbps 438 Mbps
塔什干 224 ms 412 Mbps 427 Mbps
新加坡 244 ms 413 Mbps 338 Mbps
洛杉矶 20 ms 513 Mbps 493 Mbps
纽约 46.8 ms 504 Mbps 486 Mbps
圣保罗 154 ms 447 Mbps 451 Mbps

IPv6 的整体表现与 IPv4 接近。

尤其是洛杉矶和纽约方向：

说明本次测试中 IPv6 并没有出现明显的吞吐下降。

七、GreenCloudVPS 网络性能

IPv4

测试节点 延迟 发送 接收
伦敦 210 ms 713 Mbps 188 Mbps
阿姆斯特丹 233 ms 851 Mbps 776 Mbps
塔什干 145 ms busy 829 Mbps
新加坡 245 ms 817 Mbps 480 Mbps
洛杉矶 100 ms 1.42 Gbps 239 Mbps
纽约 155 ms 778 Mbps 491 Mbps
圣保罗 258 ms 725 Mbps 331 Mbps

GreenCloudVPS 的发送方向吞吐明显高于 ByteVirt 的 500 Mbps 级别测试结果，多个测试点超过 700 Mbps，洛杉矶发送方向甚至达到 1.42 Gbps。

不过，接收方向并没有同步达到同样水平。

例如洛杉矶：

这种明显的不对称表现说明，单看某一个方向的峰值并不能代表实际双向网络能力。

IPv6

测试节点 延迟 发送 接收
伦敦 210 ms 383 Mbps 250 Mbps
阿姆斯特丹 221 ms 717 Mbps 759 Mbps
塔什干 145 ms busy 252 Mbps
新加坡 248 ms 794 Mbps 227 Mbps
洛杉矶 100 ms 1.74 Gbps 662 Mbps
纽约 155 ms 1.24 Gbps 597 Mbps
圣保罗 252 ms 696 Mbps 373 Mbps

GreenCloudVPS IPv6 的部分方向表现也比较突出。

洛杉矶 IPv6：

纽约 IPv6：

因此，这台东京 VPS 的网络出口在部分测试方向上可以达到远高于 500 Mbps 的实际吞吐。

八、两台 VPS 的网络特征

两台 VPS 最大的区别之一是地理位置。

ByteVirt 测试节点位于美国，而 GreenCloudVPS 测试节点位于日本东京。因此，两台机器之间不能直接用“平均延迟”判断谁的网络更好。

本次测试中：

这首先反映的是美国节点与东京节点的地理距离和网络路径差异。

如果用户主要访问美国服务器或美国用户群体，ByteVirt 的地理位置天然具有延迟优势。

如果用户主要面向日本及东亚地区，GreenCloudVPS 的东京位置则更有利于缩短物理距离。

因此，这两台 VPS 的网络选择不能脱离业务用户所在地。

九、GreenCloudVPS 的线路与 IP 信息

GreenCloudVPS 官方套餐将 BudgetKVMJPVF-2 标注为：

Tokyo, JP IIJ Line

本次测试中，IP 信息识别为：

这两个信息描述的是不同层面的内容。

套餐页面描述的是机房/线路属性，而 IP 查询结果反映的是测试 IP 当前被识别到的 ASN/组织信息。因此，仅凭本次 IP ASN 结果，不能进一步推断完整的上游 Transit、BGP 路由或实际国际出口结构。

如果要对日本线路进行更深入判断，还需要结合：

因此，本文不把“IIJ Line”直接等同于所有方向都具备 IIJ 低延迟线路表现。

十、价格与资源对比

按本次实际购买价格计算：

项目 ByteVirt GreenCloudVPS
价格 $2.50/月 $25/年
折合月价 $2.50 ≈ $2.08
CPU 2 Core 2 Core
内存 2 GB 4 GB
硬盘 20 GB SSD 35 GB SSD RAID-10
流量 5 TB/月 750 GB/月
端口 500 Mbps 10 Gbps
IPv4 1 1
IPv6 /64 /64
虚拟化 KVM KVM

从套餐规格来看，两台 VPS 的核心定位并不完全相同。

ByteVirt 提供：

GreenCloudVPS 提供：

因此，不能只用月价格比较两款套餐。

对于长期使用，GreenCloudVPS 的年付价格非常低，但一次性支付一年费用，同时承担不退款条件；ByteVirt 则是按月付费，资金占用和退出成本相对更低。

十一、实际应用场景

ByteVirt VPS-2048-KVM-US

结合本次测试数据，这款 VPS 更适合：

本次测试中 CPU Geekbench 和磁盘性能表现较好，同时 500 Mbps 端口在多个测试方向基本能够跑到接近端口上限。

需要注意的是，官方明确将 CPU 标注为 Fair Share，因此不应该将它理解为独享 CPU。

GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2

结合本次测试数据，这款 VPS 更适合：

本次测试中 GreenCloudVPS 的内存和磁盘容量明显高于 ByteVirt，网络发送方向在多个测试节点超过 700 Mbps，部分方向达到 1 Gbps 以上。

不过，750 GB 月流量明显低于 ByteVirt 的 5 TB/月。如果业务产生大量公网流量，这一差异会非常重要。

十二、优点与不足

ByteVirt VPS-2048-KVM-US

优点

不足

GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2

优点

不足

十三、测试结果总表

项目 ByteVirt VPS-2048-KVM-US GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2
价格 $2.50/月 $25/年
折合月价 $2.50 ≈ $2.08
CPU Xeon Gold 6148 Broadwell
CPU 核心 2 2
Geekbench 6 单核 749 653
Geekbench 6 多核 1356 1124
实测内存 ≈1.92 GiB ≈3.78 GiB
实测磁盘 ≈20.55 GB ≈35.46 GB
4K 混合 I/O 183.7 MB/s 158.0 MB/s
64K 混合 I/O 1869.9 MB/s 666.0 MB/s
512K 混合 I/O 3489.4 MB/s 822.6 MB/s
1M 混合 I/O 3443.6 MB/s 861.3 MB/s
IPv4 平均发送* ≈463 Mbps ≈884 Mbps
IPv4 平均接收* ≈427 Mbps ≈418 Mbps
IPv6 平均发送* ≈456 Mbps ≈928 Mbps
IPv6 平均接收* ≈442 Mbps ≈478 Mbps
节点位置 美国 日本东京
IPv4/IPv6 有 有

* 平均吞吐仅计算本次测试中有有效数值的测试项，busy 项不参与计算。平均值用于概括本次测试数据，不代表固定带宽能力。

十四、结论

这两款 VPS 都属于低价 KVM VPS，但实际定位存在明显区别。

ByteVirt VPS-2048-KVM-US 的核心特点是美国节点、5 TB/月流量、500 Mbps 端口以及本次测试中较强的 CPU 和磁盘性能。Geekbench 6 单核 749、多核 1356，4K 混合读写约 47,016 IOPS；美国境内测试节点的延迟也比较低。

GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2 则更偏向低价日本 VPS。$25/年的价格折合约 $2.08/月，同时提供 4 GB RAM、35 GB SSD 和 10 Gbps 端口。本次测试中 CPU 性能低于 ByteVirt，但网络发送方向在多个测试点表现突出，部分测试达到 1 Gbps 以上。

两款 VPS 的差异最终主要体现在三个方面：

  1. 节点位置不同：美国与日本分别适合不同用户群体。
  2. 资源结构不同：ByteVirt 更偏向流量额度，GreenCloudVPS 更偏向内存、磁盘和端口规格。
  3. 实测性能不同：本次节点中 ByteVirt 的 CPU 与 FIO 表现更强，而 GreenCloudVPS 在部分网络发送方向表现出更高吞吐。

因此，选择时应首先根据业务所在地和流量需求确定节点，再结合 CPU、内存、磁盘和网络测试结果进行判断，而不是只比较 VPS 的月租价格。

购买入口

ByteVirt VPS-2048-KVM-US

官方套餐：

ByteVirt VPS-2048-KVM-US

GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2

官方套餐：

GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2

本文价格和套餐库存可能发生变化，购买前应以供应商当前页面显示的信息为准。

数据来源与测试时间

ByteVirt

点击展开：ByteVirt VPS-2048-KVM-US完整测试报告
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2026-07-24                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

Thu Sep 17 00:37:19 UTC 2026

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 21 days, 10 hours, 51 minutes
Processor  : Intel(R) Xeon(R) Gold 6148 CPU @ 2.40GHz
CPU cores  : 2 @ 2394.306 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 1.9 GiB
Swap       : 2.2 GiB
Disk       : 19.6 GiB
Distro     : Ubuntu 22.04.5 LTS
Kernel     : 5.15.0-153-generic
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP        : ByteVirt LLC
ASN        : AS212336 ByteVirt LLC
Host       : ByteVirt LLC
Location   : Salt Lake City, Utah (UT)
Country    : United States

Preparing system for disk tests...
[0KGenerating fio test file...
[0KRunning fio random mixed R+W disk test with 4k block size...
[0KRunning fio random mixed R+W disk test with 64k block size...
[0KRunning fio random mixed R+W disk test with 512k block size...
[0KRunning fio random mixed R+W disk test with 1m block size...
[0Kfio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda2):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 96.16 MB/s   (23.4k) | 954.90 MB/s  (14.5k)
Write      | 96.41 MB/s   (23.5k) | 959.92 MB/s  (14.6k)
Total      | 192.58 MB/s  (47.0k) | 1.91 GB/s    (29.2k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 1.74 GB/s     (3.3k) | 1.70 GB/s     (1.6k)
Write      | 1.83 GB/s     (3.4k) | 1.81 GB/s     (1.7k)
Total      | 3.57 GB/s     (6.8k) | 3.52 GB/s     (3.3k)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Performing IPv4 iperf3 send test to Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KClouvider       | London, UK (10G)          | 448 Mbits/sec   | 435 Mbits/sec   | 115 ms         
Performing IPv4 iperf3 send test to Eranium (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Eranium (Attempt #1 of 3)...
[0KEranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 467 Mbits/sec   | 444 Mbits/sec   | 118 ms         
Performing IPv4 iperf3 send test to Uztelecom (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Uztelecom (Attempt #1 of 3)...
[0KUztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 425 Mbits/sec   | 314 Mbits/sec   | 202 ms         
Performing IPv4 iperf3 send test to Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 send test to Leaseweb (Attempt #2 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 send test to Leaseweb (Attempt #3 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Leaseweb (Attempt #2 of 3)...
[0KLeaseweb        | Singapore, SG (10G)       | busy            | 333 Mbits/sec   | 239 ms         
Performing IPv4 iperf3 send test to Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KClouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 514 Mbits/sec   | 498 Mbits/sec   | 23.0 ms        
Performing IPv4 iperf3 send test to Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KLeaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 505 Mbits/sec   | 492 Mbits/sec   | 46.5 ms        
Performing IPv4 iperf3 send test to Edgoo (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv4 iperf3 recv test from Edgoo (Attempt #1 of 3)...
[0KEdgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 418 Mbits/sec   | 379 Mbits/sec   | 170 ms         

iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Performing IPv6 iperf3 send test to Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KClouvider       | London, UK (10G)          | 435 Mbits/sec   | 463 Mbits/sec   | 127 ms         
Performing IPv6 iperf3 send test to Eranium (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Eranium (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Eranium (Attempt #2 of 3)...
[0KEranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 465 Mbits/sec   | 438 Mbits/sec   | 137 ms         
Performing IPv6 iperf3 send test to Uztelecom (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Uztelecom (Attempt #1 of 3)...
[0KUztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 412 Mbits/sec   | 427 Mbits/sec   | 224 ms         
Performing IPv6 iperf3 send test to Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KLeaseweb        | Singapore, SG (10G)       | 413 Mbits/sec   | 338 Mbits/sec   | 244 ms         
Performing IPv6 iperf3 send test to Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Clouvider (Attempt #1 of 3)...
[0KClouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 513 Mbits/sec   | 493 Mbits/sec   | 20.0 ms        
Performing IPv6 iperf3 send test to Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Leaseweb (Attempt #1 of 3)...
[0KLeaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 504 Mbits/sec   | 486 Mbits/sec   | 46.8 ms        
Performing IPv6 iperf3 send test to Edgoo (Attempt #1 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 send test to Edgoo (Attempt #2 of 3)...
[0KPerforming IPv6 iperf3 recv test from Edgoo (Attempt #1 of 3)...
[0KEdgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 447 Mbits/sec   | 451 Mbits/sec   | 154 ms         

Running GB6 benchmark test... *cue elevator music*
[0KGeekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value                         
                |                               
Single Core     | 749                              
Multi Core      | 1356                              
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/19193599

YABS completed in 19 min 14 sec

GreenCloudVPS

点击展开： GreenCloudVPS BudgetKVMJPVF-2完整测试报告
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2026-07-24                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

Wed Sep  9 05:11:17 BST 2026

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 0 hours, 9 minutes
Processor  : Intel Core Processor (Broadwell, IBRS)
CPU cores  : 2 @ 2199.996 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 3.8 GiB
Swap       : 1.5 GiB
Disk       : 33.8 GiB
Distro     : Ubuntu 24.04.5 LTS
Kernel     : 6.8.0-86-generic
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP        : Virtual Hosting
ASN        : AS3258 xTom Japan Corporation
Location   : Tokyo, Tokyo (13)
Country    : Japan

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 82.71 MB/s   (20.1k) | 340.08 MB/s   (5.1k)
Write      | 82.93 MB/s   (20.2k) | 341.87 MB/s   (5.2k)
Total      | 165.65 MB/s  (40.4k) | 681.95 MB/s  (10.4k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 410.25 MB/s    (782) | 426.75 MB/s    (406)
Write      | 432.05 MB/s    (824) | 455.17 MB/s    (434)
Total      | 842.31 MB/s   (1.6k) | 881.92 MB/s    (840)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Clouvider       | London, UK (10G)          | 713 Mbits/sec   | 188 Mbits/sec   | 210 ms         
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 851 Mbits/sec   | 776 Mbits/sec   | 233 ms         
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | busy            | 829 Mbits/sec   | 145 ms         
Leaseweb        | Singapore, SG (10G)       | 817 Mbits/sec   | 480 Mbits/sec   | 245 ms         
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.42 Gbits/sec  | 239 Mbits/sec   | 100 ms         
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 778 Mbits/sec   | 491 Mbits/sec   | 155 ms         
Edgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 725 Mbits/sec   | 331 Mbits/sec   | 258 ms         

iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Clouvider       | London, UK (10G)          | 383 Mbits/sec   | 250 Mbits/sec   | 210 ms         
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 717 Mbits/sec   | 759 Mbits/sec   | 221 ms         
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | busy            | 252 Mbits/sec   | 145 ms         
Leaseweb        | Singapore, SG (10G)       | 794 Mbits/sec   | 227 Mbits/sec   | 248 ms         
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.74 Gbits/sec  | 662 Mbits/sec   | 100 ms         
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 1.24 Gbits/sec  | 597 Mbits/sec   | 155 ms         
Edgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 696 Mbits/sec   | 373 Mbits/sec   | 252 ms         

Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value                         
                |                               
Single Core     |   653                            
Multi Core      |    1124                           
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/19137258

YABS completed in 20 min 42 sec

本文测试数据来自 VPSRig 实际测试节点。网络吞吐、磁盘 I/O 和 CPU 性能均属于测试时点数据，不代表供应商所有节点在任何时间都能达到相同结果。

推荐套餐

GreenCloudVPS 徽标GreenCloudVPS BudgetKVMNYC-2已售罄
评分 8.3
vCPU
2
内存
4 GB
存储
35 GB
流量
4000 GB/月
地区
美国
月付
$2.08
GreenCloudVPS 徽标GreenCloudVPS BudgetKVMNYC-3已售罄
评分 8.3
vCPU
4
内存
8 GB
存储
60 GB
流量
8000 GB/月
地区
美国
月付
$3.75
GreenCloudVPS 徽标GreenCloudVPS BudgetKVMVA-2已售罄
评分 8.3
vCPU
2
内存
4 GB
存储
35 GB
流量
4000 GB/月
地区
美国
月付
$2.08
GreenCloudVPS 徽标GreenCloudVPS BudgetKVMVA-3已售罄
评分 8.3
vCPU
4
内存
8 GB
存储
60 GB
流量
8000 GB/月
地区
美国
月付
$3.75
GreenCloudVPS 徽标GreenCloudVPS BudgetKVMUT-2已售罄
评分 8.3
vCPU
2
内存
4 GB
存储
35 GB
流量
4000 GB/月
地区
美国
月付
$2.08
GreenCloudVPS 徽标GreenCloudVPS BudgetKVMUT-3已售罄
评分 8.3
vCPU
4
内存
8 GB
存储
60 GB
流量
8000 GB/月
地区
美国
月付
$3.75

替代方案

  • AkileCloudAKILE，16+ 节点覆盖香港、日本、韩国、越南、台湾、英国、德国等地区，大带宽路线 + 内置 DNS 提供流媒体解锁…
  • BandwagonHost2012 年成立于温哥华（IT7 Networks Inc.）的老牌服务商，17+ 机房覆盖美国、加拿大、日本、香港、荷…
  • BudgetVM美国老牌主机商（BudgetVM LLC，2005 年成立，怀俄明州夏延）；Cloud VDS 三档 G.8 / G.1…
  • ByteVirt美国注册的性价比 VPS 服务商，主打中国优化线路（CN2 GIA / 4837 / ISP 家宽）。洛杉矶、东京、新加…
分享到微博XTelegramFacebookQQ空间